Rapport från Rikskonferensen i Linköping, 4-5 april 2003
Cecilia
Lidén och undertecknad representerade Moderaterna i Håbo på den kommunala
rikskonferensen som i år var i Linköping. Konferensen inleddes vid lunchtid på
fredagen med musik och ett välkomsttal av förbundsordföranden Jan Owe-Larsson.
Därefter höll partiordförande Bo Lundgren ett tal som dels gick ut på att det
är nu vi bygger grunden inför valet 2006 och att han avgår som partiordförande
för att partiet ska fokusera på eurovalet istället för destruktiva
persondiskussioner. Det är moderaterna som är europapartiet och vi ska gå i
spetsen för ett ja till euron. Han uttryckte sin tillfredställelse över att
Göran Persson inte gått LO till mötes angående buffertfonder. Vi vill inte
hamna i en diskussion om fondsocialism som Persson uttryckte det.
Kommunala
samrådsgruppens ordförande Anders Knape tog sen till orda. Han hoppades att de
seminarier som förberetts inför konferensen skulle intressera och engagera
deltagarna.
MUF’s
ordförande Christofer Fjellner höll sen ett tal med temat ”I Have a Dream”. Han
syftade bland annat på Martin Luther King. Vi måste våga ha visioner och inte
bara leta ”Finn Fem Fel”. Talet var i stora delar samma tal som Christofer höll
på vårt årsmöte.
Första
seminariepasset inleddes sedan. Undertecknad gick på seminariet ”Moderata
argument för ett JA”. Gunilla Carlsson och Fredrik Reinfeldt var de som talade
och diskuterade.
Fredrik
angav tre skäl till att säga ja. 1: Våra priser ligger cirka 20%
över priserna i Europa. Det blir en prispress om vi går med. 2: Det är
intressantare att investera i ett Euroland. Man slipper valutarisken. Vår krona
har sjunkit under lång tid. 3: Handeln kommer att öka, vilket gör att vi får
tillväxt som är viktigt för att vi inte ska halka ännu längre ned i
välfärdsligan.
Gunilla
Carlsson framhöll också inflytandefrågan. Vi ska vara med där besluten tas! Som
det är nu så får inte finansministern vara med i den innersta kretsen.
Vi
måste få ut budskapet att vi har väntat länge för att se hur det gick och
röstar svenska folket nej i höst så är det för mycket lång tid framöver!
Efter
kaffe inleddes seminariepass 2. Jag gick på ”Moderat skattepolitik – dynamik
och tillväxt”. Regionrådet Pia Kinhult, Region Skåne samt Fredrik Reinfeldt
höll i seminariet. Fredrik framhöll att med en kostnad på endast 11 miljarder
kan vi ge Sverige en vitamininjektion genom att ta bort Arvs och
gåvobeskattningen, förmögenhetsskatten och 3:12 reglerna. Detta gör att
framgångrika familjeföretag kan leva vidare och växa istället för att de säljs
eller läggs ner.
Pia Kinhult sa: ”Vi har ett attitydproblem i Sverige, det har
utvecklats en tveksamhet gentemot företagande från socialdemokratin. Är företagande verkligen
nödvändigt och bra? Företag är bra men företagare däremot? Nja. Det finns en
brist på förståelse för förutsättningarna för att driva företag. Det är bara
genom arbete vi kan skapa ett överskott som genererar välfärd. En tillväxt och
ett överskott som gör det möjligt att låta våra barn få en bra utbildning och
en garanti för vård när vi behöver det.”
Fredrik
Reinfeldt ställde den intressanta frågan kring hur vi egentligen funderar kring
företag och företagande i Sverige, vad har vi för attityder gentemot
företagande?
- Hur återspeglar vi företag i Sverige? Inte alls, det är väldigt sällan man
hör om företagande och när man gör det är det nedläggningar och kriser. Och
sedan dyker en minister ner och tittar på krisen.
- Jag gör tvärtom, jag åker till de företag som går bra. Jag har åkt runt i
Sverige och besökt lyckade företag. De har många gemensamma drag. Nämligen att
de är kärnan i det svenska företagandet. De är familjeföretag, ofta i många
generationer. Stolta företag som alltid varit
lönsamma, som alltid plöjt ner all vinst i företagandet. Företagare som känner
alla på sin arbetsplats.
- Det är dessa företag som Hans Karlsson (s) säger måste börja ta ansvar för
sin personal. Det är hela idéen med dessa företag, att
ta hand om sina anställda. Det är en stor skandal att dessa företagare som är
grunden för den svenska ekonomin får skulden för ohälsan.
- Vi har ett attitydproblem, åratal av informering gör att vi tror att
politiken handlar om fördelning och inte om att skapa förutsättningar. Detta är
lösningen på den svenska ekonomins problem och också lösningen på moderaternas
skattepolitiska problem. Vi behöver vitamininjektionen och tillväxten, sedan
kan vi ta diskussionen om denna tillväxt skall gå till bidragsmiljarder till de som arbetar och är friska eller till skattesänkningar för
alla.
Sista
passet för dagen var en paneldiskussion där våra europaparlamentariker
Charlotte Cederschiöld och Per Stenmark utfrågades av Anna Kinberg Batra.
Kvällen
ägnades åt mingel och buffé. Den som ville kunde dansa både till storbandsjazz och disco.
Dag
två inleddes med en paneldiskussion i kongressalen med Bo Lundgren,Gunilla Carlsson och Finlands kommunikationsminister Kimmo
Sasi. Utfrågare var Göran Skytte.
Temat
var: Varför JA i folkomröstningen?
Flera
av de argument som togs upp i seminariet om Moderata argument för ett JA
framfördes och Kimmo Sasi framhöll att vi var sent ute. Vi måste rösta ja för
att inte ohjälpligt hamna ännu mer på efterkälken. Det kommer att bli färre
investeringar i Sverige vid ett nej, och det kan bli så att alla länder runt
Östersjön går med utom Sverige. Vi kommer att tappa initiativet i Baltikum och
Helsingfors kommer att bli centrum för utvecklingen i regionen.
Seminariepass
3 var det sista innan konferensen avslutades. Jag lyssnade på Carl Cederschiöld
och hans erfarenhet av 25 år i politiken. Respektera din motståndare och det är
viktigt att kunna kompromissa vid koalitioner var några av hans råd. Han
berättade en hel del historier som visar att politik inte är tråkigt och han
framhöll att det gällde att försöka hålla ett gott humör och kunna umgås på ett
otvunget och trevligt sätt.
Gunilla
Carlsson höll till sist ett tal inför hela kongressen. Att vinna euro-omröstningen är den viktigaste
Moderata uppgiften i detta decennium. Den är avgörande för landet och central
för Moderata Samlingspartiet.
Nej-sidan spelar på
människors oro inför framtiden och rädsla för det främmande.
Vi ska istället berätta om eurons
möjligheter. Vi måste knyta ihop våra argument för euron med företagen, jobben
och marknadsekonomin.
Jag
är mycket nöjd med konferensen och är glad att jag fick möjligheten att åka på
den i år!
Vid
pennan
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nils-Åke och jag hade av en
lycklig slump valt olika seminarier att delta i.
”Exempel på kommuner där vi gjort en bra valrörelse och där vi fått ett bra
kommunvalsresultat.”
Att förra höstens val inte
tillhör de bästa i moderaternas historia vet alla. I ett antal kommunala val
gick det dock bra. Där besattes poster som moderaterna aldrig tidigare
innehaft. Personlig framtoning och framgångsrika kampanjmetoder är ett par
exempel på varför det gick bra.
Talarna kom från
norrlandskommuner, Boden, Haparanda och Gällivare. Genomgående var att
kommunerna hade starka lokala företrädare som byggt upp ett grundmurat
förtroende bland innevånarna.
Moderaterna tog kommandot i
viktiga frågor som skola, kommunens ekonomi och ledarskap samt näringsfrågor.
Ett genomgående budskap var
att starta kampanjarbetet tidigt, i en kommun började man redan år 2000 och
fick stort genomslag i massmedia. Alla kommuner hade också ett flertal
aktiviteter för att samla människor; valtrampen och älgskyttebanor är exempel.
Släktsammanhållningen i dessa
kommuner verkade vara stor, medlemsvärvningen har gått strålande, värvades en
medlem ur en släkt blev de andra medlemmar ”av bara farten”.
”Att umgås
med massmedia”
Ulf Holmertz, tidigare
medarbetare på SVT Östergötland, TV 4 och ett antal regionala tidningar
intervjuade två av seminariedeltagarna kring frågan om eventuellt samarbete med
socialdemokraterna efter eurofolkomröstningen. Genom att
provocera fram små nyansskillnader i intervjuoffrens svar visade han hur lätt
det är att skapa en braskande rubrik; ”Djup splittring inom moderaterna.
Budskapet var att aldrig lita
på en journalist och att alltid svara ärligt, inte gissa utan hellre erkänna
att man inte vet.
Inget är ”off the record” om
det inte är tydligt överenskommet, allt kan hamna på förstasidan. Det fick vi
än en gång betonat då Gunnar Axen pratade kring temat ”att umgås med Media”.
Gunnar uppmanade oss att för ut budskap då det finns något att säga,
inför/efter et kommunalt möte/beslut, inför/under en kampanj, när vi kan
formulera vårt budskap på ett intressant sätt och när våra motståndare gör
något vi anser fel.
Andra dagen hade jag fastnat
för ett seminarium med titeln ” Att utveckla det
moderata ledarskapet”.
Vi fick oss till livs
erfarenheter ett mentorsprojekt som startats för att stärka nya politiker i sin
ledarroll och få fram fler politiska förebilder.
Den som har ett politiskt
eller organisatoriskt uppdrag för moderaterna är självfallet en företrädare för
partiet. Varje företrädare ska var en förebild som människor litar på och
identifierar sig med och en ledare som kan inspirera och samla tänkande och
självständiga individer.
Moderaterna har valt att
satsa på en ledarskapsutbildning i form av mentorsprojekt i hela landet.
Mycket tyder på att
mentorskap skapar positiv energi i organisationen. Med hjälp av mentorskap vill
moderaterna få ledare som bygger sina handlingar både på egna och andras
erfarenheter och förstår värdet av öppna samtal och respekt.
En bra konferens som jag är
tacksam över att fått förmånen att vara med på.
Cecilia Lidén